陕西大显
广告照明装饰工程有限公司

道路照明 的亮化和美化

  • 来源:http://www.
  • 浏览次数:588
  • 更新时间:
  • 字体:

随着国家 向基础设施建设投入力度的加大,我市城市 环境发生了很大的变化,一批又一 批包括景观照明在内的美化、亮化工程 不断展现在人们眼前,令人鼓舞和振奋。人们漫步街头,首先闯入 眼帘的是溢彩。

照明亮化

道路照明 是城市基础设施的重要组成部分之一,它不仅对交通安全、社会治安 起着重要作用,还能美化市容、装点环境,从大的范围说,城市各有独特风格,特别对于 广场和主要干道的照明,而从小的区域来说,每条街道 以及建筑物的风格也各具特色。所以,在充分发 挥路灯照明环境作用的同时,充分发挥 装点环境的作用,做到功能 性与装饰性的和谐统一。

那么,亮化与美 化两者到底应选择哪一点作为道路照明设计的重点呢?或者能否做到功能性、装饰性以 及经济性完全统一呢?它们之间 既有统一的关系,但更多存 在的是对立关系,需要设计 人员在对立中寻求统一。而且,道路照明 装饰性与功能性相比较,由于没有 统一的衡量标准,如平均照度、照度均匀度等,而是取决 于人们的主观评价,所以设计 人员往往要花更多的功夫。

功能性路 灯一般多为常见的单、双挑路灯 或使用泛光灯具的组合灯。由于功能 性路灯的主要立足点是照度,它利用灯 具对光的再分配使道路获得比较高的照度和均匀度,并且由于 灯具的光利用效率较高,单位照明 面积消耗功率较小,所以在节 能和节约维护经费方面比较有利。中华路我 市的主要干道,道路照明 采用双弧灯杆,灯具采用飞利浦灯具,光源为NG250,在实践中 获得了良好的经济价值和社会价值。但由于灯 具的固有外形及安装位置的需要,一般造型比较单调,相对而言,装饰性路 灯由于主要考虑灯具造型,一般对光 分配和光利用效率方面不作考虑或较少考。所以它往 往主要不是作为照明的功能性与装饰性就完全对立?我们首先 必须解决对照明装饰性概念的理解问题。

路灯照明的装饰性,至少应饱含以下三点:

1、庭院路灯的小巧玲珑,风格有异。有仿古或如宫灯、草莓灯、宝塔灯;有欧洲风 格的铸铁宫庭灯;当然还有 现代风格的不锈钢球形灯,等等,它们对环 境的装点作用体现在与环境的统一,首先是与 街道以及建筑物风格,其次,也满足了 类似区域不需过亮照明的要求。

2、高杆路灯的雄大气魄。

随着我国 改革开放事业的飞速发展,现代化的 大型立交桥和广场层出不穷,在解决类 似照明问题时,如果采用 常规路灯照明,势必影响整体效果,造成灯杆林立,夜间观察时光源杂乱,而采用高杆照明,不仅能获 得极好的照明效果,也衬托了 大型建筑的雄伟气势,给人们以宽阔的视野,因此也是 路灯装饰性的体现。

3、常规路灯的简单明快。

常规路灯 也具有装饰的作用。感觉上虽然有些牵强,而且常规单、双挑路灯 的造型也比较简单,易于雷同,但是当路灯整齐排列,犹如卫士 般护卫在道路两旁时,能说这不是一种美吗? 所以综合上述三点,路灯装饰 性的范畴不应局限于庭院路灯,而是多方面的。 道路照明 美化与亮化的和谐统一,体现在设 计对照明目标功能的准确理解,照明水平 的合理确定以及灯型选择等多方面。对于设计车速在40公里左右的城市干道,应选择常规单、双挑照明方式,(如中华路、解放大街)必要时可 以增加部分庭院路灯,补充装饰性的不足;对于大型立交桥,应采用高杆照明为主,局部区域 补充常规照明,一方面弥补照明暗区,另一方面,也发挥了诱导作用;对于广场应区别功能,如休闲广场,应装设庭 院灯及草坪灯,例如,街心广场。而车站、码头或集会用广场,应设置大型照明灯具,以获得良 好的照明更为合理;对于风景区、住宅小区,则应对照风格,选择庭院灯、草坪灯,并且严格 限制其他型式的照明方式。如果我们 在一条城市干道上装设庭院灯,或者在庭 院小径装设常规路灯,这显然是 对环境的破坏。 随着生活水平的提高,人们对照 明的要求也越来越高了,不仅要求 满足人们的视觉要求,还要向人 们提供一种视觉享受,即照明的 艺术品位也必须提高,导致了如建筑物泛光、绿地泛光(树光)、霓虹灯光 等许多照明手法的出现,这些路灯 照明功能之外的事物也有待道路照明设计人员去实践、掌握、开拓,把我们的 城市装点得更加多姿,把城市的 夜幕装点得更加多彩。

相关资讯

友情链接:    福来宝娱乐彩票   大神彩票计划   中国体育彩票网 - 体彩中心   大神彩票开户   大发彩票 - 安全购彩